De la ficțiune la realitate: schimbările climatice, apa potabilă și ce riscă România înaintea Conferinței ONU

Date:

În romanul „The Water Knife” (2015), scriitorul american Paolo Bacigalupi imaginează un sud-vest al Statelor Unite devastat de schimbările climatice: căldură extremă, secetă cronică și un râu Colorado secătuit pentru care orașe precum Phoenix și Las Vegas se războiesc cu arma în mână. În acea distopie, apa devine moneda supremă — cei bogați trăiesc în clădiri care își reciclează propria apă, iar restul oamenilor se zbat să facă rost de câțiva litri sau să fugă spre nord, către regiunile mai umede. Romanul este ficțiune. Premisa lui — că un climat mai cald pune o presiune fără precedent asupra resurselor de apă potabilă — nu mai este.

Tocmai despre această presiune va fi vorba în decembrie, când Abu Dhabi (Emiratele Arabe Unite) găzduiește, în perioada 8–10 decembrie 2026, Conferința Națiunilor Unite pentru Apă, co-organizată de Emiratele Arabe Unite și Senegal sub egida ONU. Obiectivul declarat: accelerarea Obiectivului de Dezvoltare Durabilă 6 — „apă curată și sanitație pentru toți” — în ultimii cinci ani rămași până la termenul-limită din 2030.

Întrebarea relevantă pentru un cititor din Alba Iulia nu este însă ce se discută la Abu Dhabi, ci una mai apropiată: cât de sigur este, de fapt, accesul nostru la apă potabilă — și ce se întâmplă când acel acces se întrerupe?

O problemă globală cu cifre îngrijorătoare

La nivel mondial, aproximativ 2,2 miliarde de oameni — circa unul din patru locuitori ai planetei — nu aveau acces la apă potabilă gestionată în siguranță, potrivit Programului comun de monitorizare al Organizației Mondiale a Sănătății și UNICEF (JMP). În ritmul actual, organizațiile internaționale estimează că aproximativ 2 miliarde de persoane vor rămâne fără apă potabilă sigură și în 2030, iar atingerea țintei ONU ar necesita o accelerare de câteva ori a progresului. Acest decalaj explică de ce ONU readuce subiectul pe agenda unei conferințe mondiale.

România: o țară relativ săracă în apă, cu un acces inegal

Pentru România, problema are două fețe care nu trebuie confundate: cantitatea resursei și accesul la ea.

Resursa în sine este limitată. Potrivit Administrației Naționale „Apele Române”, volumul resurselor de apă regenerabile ale României este de aproximativ 40 de miliarde de metri cubi pe an — în jur de 1.840 de metri cubi pe locuitor pe an, sub media europeană. Contrar percepției comune, România nu este o țară bogată în apă, ci una situată sub nivelul mediu al continentului.

Accesul la apă este și mai inegal — și aici cifrele sunt dure. Conform datelor Institutului Național de Statistică pentru anul 2024:

  • 14.782.059 de persoane (77,6% din populația rezidentă) erau racordate la sistemul public de alimentare cu apă potabilă. Cu alte cuvinte, aproape una din patru persoane din România nu primește apă din rețeaua publică.
  • La canalizare, situația e și mai gravă: doar 60,7% din populație (11.578.048 de locuitori) era conectată — una dintre cele mai scăzute valori din Uniunea Europeană.
  • Prăpastia rural–urban este izbitoare: în mediul urban gradul de racordare la canalizare ajungea la 99,3%, dar în mediul rural la doar 19%.

Iar a avea o rețea nu garantează că apa e și bună de băut. O investigație a publicației Recorder, bazată pe analize ale Direcțiilor de Sănătate Publică (DSP), a centralizat date din 1.568 de localități și a arătat că în 892 de comune s-au înregistrat depășiri ale parametrilor de potabilitate, iar circa 3 milioane de români depind de sisteme mici de alimentare, în mediul rural. Printre depășiri: amoniu, nitriți și bacterii de natură fecală, coliforme sau enterococi. Potrivit aceleiași investigații, reprezentanții DSP au afirmat că rezultatele analizelor sunt comunicate primăriilor, care ar trebui apoi să informeze cetățenii — o verigă care, în practică, se rupe adesea.

Când apa se oprește: cazul Vâlcea

Cât de fragilă poate fi dependența de o singură sursă a arătat-o recent județul Vâlcea. Barajul Brădișor, exploatat de Hidroelectrica, alimentează principala captare de apă a zonei. Lucrările obligatorii de mentenanță și reparații structurale prevăd însă golirea lacului, ceea ce ridică problema asigurării apei potabile pentru Râmnicu Vâlcea și alte localități din județ — peste 150.000 de persoane, potrivit estimărilor vehiculate în presa locală.

Anticipând criza, Consiliul Județean Vâlcea a anunțat public măsuri: realizarea unei surse alternative de apă în zona Păscoaia (Brezoi), cu un necesar de finanțare de minimum 22 de milioane de lei (fără TVA), proiectul tehnic urmând să fie finalizat în august 2026, iar lucrările să înceapă în 2027, înainte de golirea programată a barajului (estimată pentru 2029). „Autoritățile județene dau asigurări că proiectul este monitorizat constant și că măsurile luate din timp au rolul de a preveni orice risc privind alimentarea cu apă potabilă a locuitorilor”, a transmis instituția.

Cazul ilustrează o vulnerabilitate generală: de regulă, comunitățile care depind de o singură sursă de apă — un baraj, o captare, o pânză freatică — sunt expuse oricărui incident, fie el lucrare de mentenanță, secetă sau poluare. (Aceasta este o observație de context; situația concretă diferă de la o localitate la alta.)

Ce înseamnă asta pentru locuitorii județului Alba

Alba Iulia este traversată de râul Mureș, iar județul face parte din bazinul hidrografic al acestuia. În mediul urban, racordarea la apă și canalizare este, în general, regula. Marea provocare rămâne, ca în mai toată țara, în localitățile rurale, unde gospodăriile cu sursă proprie de apă (fântâni, puțuri) sunt încă numeroase.

Implicațiile sunt concrete. De regulă, lipsa unei canalizări funcționale și dependența de fântâni individuale cresc riscul ca apa freatică să fie contaminată cu nitrați sau bacterii — un risc de sănătate publică recunoscut la nivel european, mai ales pentru copii și vârstnici. (Interpretare prudentă, bazată pe contextul general; calitatea fiecărei surse trebuie verificată prin analize de laborator.) Economic, lipsa infrastructurii de apă-canal limitează dezvoltarea: investitorii, unitățile de cazare și noile locuințe au nevoie de utilități, iar contextul sugerează că localitățile fără ele pleacă dezavantajate în competiția pentru investiții și pentru reținerea tinerilor.

Cum ar trebui abordată problema de autorități

Dincolo de declarațiile de la conferințele internaționale, responsabilitatea concretă revine autorităților naționale și locale:

  • La nivel național, prioritatea o reprezintă închiderea decalajului de infrastructură — extinderea rețelelor de apă și, mai ales, de canalizare și epurare în mediul rural. Există programe de finanțare (fonduri europene, programe naționale dedicate), iar provocarea este, în bună măsură, una de absorbție și implementare, nu doar de bani.
  • La nivel local, primăriile și operatorii regionali trebuie să pregătească proiecte mature, să întrețină rețelele (pierderile din conductele vechi sunt o risipă reală) și — esențial — să monitorizeze și să comunice transparent calitatea apei, exact veriga semnalată ca slabă în investigația Recorder.
  • Pe termen lung, înseamnă gestionarea bazinelor hidrografice, reducerea poluării, pregătirea pentru secetă și, ca în cazul Vâlcea, asigurarea unor surse alternative pentru a nu depinde de un singur punct.

Ce poate face fiecare locuitor

Protejarea apei nu este doar treaba statului. La nivel de gospodărie, câteva măsuri au efect cumulativ:

  • Folosirea rațională a apei — repararea robinetelor care picură, evitarea risipei la irigat în plină arșiță, colectarea apei de ploaie pentru udat.
  • Protejarea surselor — evitarea deversării de substanțe chimice, uleiuri sau dejecții lângă fântâni și cursuri de apă; pentru gospodăriile cu sursă proprie, analizarea periodică a apei din fântână la DSP.
  • Implicarea civică — susținerea proiectelor locale de apă-canal și semnalarea către operator a avariilor sau a poluărilor observate.

Ce urmează

Conferința ONU din decembrie 2026 nu va aduce, de una singură, apă la robinetul unei gospodării din mediul rural. Rolul ei este să mențină presiunea politică și să direcționeze investiții către o țintă pe care lumea riscă să o rateze. Distopia din „The Water Knife” rămâne, deocamdată, ficțiune — dar cazuri precum cel din Vâlcea arată că, și într-o țară europeană, accesul la apă potabilă nu este garantat de la sine. Pentru România — și pentru județul Alba — miza reală se joacă acasă: în proiectele de infrastructură finalizate la timp, în întreținerea rețelelor și în felul în care fiecare comunitate își tratează propriile resurse de apă.

Surse: Conferința ONU pentru Apă 2026 — sdgs.un.org; OMS/UNICEF — Programul comun de monitorizare (JMP); Institutul Național de Statistică — populația racordată la apă și canalizare 2024; Administrația Națională „Apele Române”; Recorder — Harta apei contaminate din satele României; Radio România — CJ Vâlcea, măsuri pentru alimentarea cu apă (barajul Brădișor)

Foto: Shixart1985 / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related