Mesajele Kremlinului nu au pierdut deloc timp și s-au orientat rapid spre Orientul Mijlociu și Iran. Un obiectiv important a fost să lege Ucraina de conflict. Narațiunile de dezinformare au inclus încercări de a conecta protestele Maidan din 2014 cu instabilitatea mai largă din regiune și afirmații că Ucraina ar putea organiza o „provocare” pentru a recâștiga atenția internațională.
Conflictul care implică Iranul creează o situație dificilă pentru Rusia. Moscova nu a reușit să se prezinte drept un aliat de încredere, oferind foarte puțin sprijin vizibil unui partener care a furnizat tehnologia dronelor Shahed și rachete balistice încă din primele etape ale invaziei la scară largă a Ucrainei. Iranul reprezintă al treilea caz recent în care Kremlinul nu a oferit un ajutor semnificativ unui partener important. Modele similare au apărut mai devreme și în cazul lui Bashar al-Assad din Siria și al lui Nicolás Maduro din Venezuela.
Publicațiile aliniate Kremlinului sunt implicate într-un act complicat de echilibru: încearcă să mențină relații relativ stabile cu Statele Unite și, în același timp, critică SUA și Israelul pentru atacul asupra Iranului, promovând Rusia și pe Vladimir Putin drept potențiali negociatori și mediatori între părțile aflate în conflict. În același timp, o mare parte din mesajele lor sunt orientate spre a da vina pe Ucraina și spre a prezenta Regatul Unit și Uniunea Europeană drept factori care provoacă escaladarea.
